Eilen saimme kuulla selvitystä Jämsän lukion eri paikka vaihtoehdoista ja niiden ominaisuuksista. Saimme kuulla myös lukion rehtori Juha Damskägg mietteitä asian suhteen. Olin erittäin iloinen kuunnellessani Juhan viestiä siitä, että jotain nykyiselle rakennukselle on tehtävä, mutta kuitenkin muistettava kunnan huono taloudellinen tilanne ja tehtävä ratkaisut sen pohjalta.
Olisihan se aivan mahtavaa jos me voisimme rakentaa uuden hienon lukion. Minun mielestäni vanhakin on kuitenkin erittäin hyvällä paikalla ja remontoitavissa. On taloudellisen, pitkäjänteisen rakentamisen näkökulmasta huomioiden hirvittävää ajatella että nykyisin rakennukset rakennetaan vain 30-40 vuodeksi. Ei kai kenenkään talous pidemmällä aikavälillä tälläistä kestä?
On myös pöyristyttävää, että meille kerrottiin uuden Paunun koulun rakentamisen maksaneen noin 1800e/neliö ja nykyisen lukion peruskorjaus maksaisi 1600e/neliö. Miten ero voi olla niin pieni uuden ja remontoinnin välillä? Ajaako joku taho näin kovasti uutta rakennusta?
Meillä ei vain ole varaa luksukseen, nyt on tyydyttävä tavalliseen ja terveelliseen. Minun näkemykseni mukaan nykyisen lukion tilat olisi remontoitava, vaikka useammassa erässä ja pienemmällä budjetilla.
Päätöksentekoon tuli eilen myös uuden päiväkodille lisämaan ostaminen. Alunperin päätös päiväkodin rakentamisesta on tehty 4 miljoonan euron budjetilla. Nyt tiedossa on, että rakennus maksaisi jo tämän hetken arvion mukaan 5,6 miljoonaa euroa. Meidän budjetissa on jo nyt useamman miljoonan vaje mistä ne rahat otetaan kun aina vaan investoidaan uusiin seiniin?
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti